중앙대학교 사회기반시스템공학부-알에이에이피, AI 기반 R&D·인재양성 위한 산학협력 업무협약 체결
중앙대학교 사회기반시스템공학부는 국토개발 분야 공간분석 자동화 플랫폼을 운영하는 알에이에이피와 1월 26일(월) 서울캠퍼스 100주년 기념관에서 산학협력 업무협약(MOU)을 체결했다. 이번 협약은 대학과 기업이 함께 연구·교육·현장 적용을 연계하는 협력 체계를 구축해 인공지능(AI) 기반 기술 교류와 공동연구, 인재양성 협력을 위해 추진됐다. 알에이에이피는 국토개발 실무 현장에서 요구하는 역량을 갖춘 인재 양성 교육 강화를 위해 자사가 개발·운영하는 공간분석 자동화 플랫폼 ‘두랍(do raap)’을 중앙대학교 사회기반시스템공학부에
LS, 2025년 매출 약 32조로 역대 최대… 영업이익 2년 연속 1조 달성
LS그룹 지주회사인 LS가 지난해 전력 슈퍼사이클을 맞은 자회사들의 호실적으로 지난해 연결 기준 사상 최대 매출을 달성했다. LS는 주력 계열사인 LS전선, LS일렉트릭, LS MnM 등의 사업 호조에 힘입어 2025년 매출 31조8250억원과 영업이익 1조565억원을 기록, 사상 최대 매출과 2년 연속 영업이익 1조원 이상을 달성했다. 매출액은 전년도 27조5446억원 대비 15.5% 증가, 영업이익은 1조729억원 대비 1.5% 감소한 수치다. 세전이익과 당기순이익은 6836억원과 4863억원을 기록해 전년 동기 대비 각각 약
이게 바로 올림픽 에디션… 동계올림픽 선수촌 달군 ‘갤럭시 Z 플립 7 올림픽 에디션’
삼성전자가 지난달 30일부터 2026 밀라노 코르티나 동계올림픽 개막을 앞두고 국제올림픽위원회(IOC)와 협력해 올림픽·패럴림픽 선수촌에서 경기 참가 선수를 대상으로 약 3800대의 ‘갤럭시 Z 플립7 올림픽 에디션’을 전달하기 시작했다. 선수들은 이탈리아 밀라노, 코르티나, 프레다초, 보르미오, 리비뇨, 안테르셀바에 위치한 선수촌 내 ‘삼성 오픈 스테이션’에서 기기 개통, 데이터 이동 등 서비스를 지원받을 수 있다. ‘갤럭시 Z 플립7 올림픽 에디션’은 2026 밀라노 코르티나 동계올림픽 참가를 기념하는 시그니처 디자인을 적용
자사고 진학을 희망하는 학생들의 사교육비 지출이 일반고보다 약 1.67배 많으며, 외고와 과학고를 목표로 하는 학생들도 높은 비용을 지출하는 것으로 나타났다. 더불어민주당 김문수 의원은 “사교육비 증가의 주요 원인은 경쟁 심화와 정부 정책의 불확실성”이라고 지적했다.
김문수 의원(더불어민주당, 전남 순천 · 광양 · 곡성 · 구례 갑)
국가통계포털의 ‘초중고 사교육비 조사’에 따르면, 자사고를 목표로 하는 학생들의 월평균 사교육비는 70만 600원으로, 일반고 진학을 희망하는 학생(42만 1200원)보다 약 1.67배 많았다. 외고(66만 700원)와 과학고(64만 4700원)도 일반고보다 높은 비용을 지출했다.
사교육 참여율도 자사고가 93.05%로 가장 높았다. 특히, 초등학생과 중학생 모두 자사고 진학을 위한 사교육비 지출이 가장 컸으며, 초등학생은 외고·국제고, 중학생은 과학고가 그다음이었다. 자사고가 외고·과학고보다 학원비가 더 많이 드는 이유로는 의대 선호 현상 등이 지목된다.
고등학생 성적 구간별 사교육비 분석에서도 경쟁 요인이 두드러졌다. 상위 10% 학생들의 월평균 사교육비는 61만 9700원으로 가장 높았으며, 성적이 낮을수록 사교육비도 줄어드는 경향을 보였다. 반면, 예체능·취미·교양 사교육비는 상위 10% 학생들이 3만 6100원으로 가장 적게 지출해, 주요 사교육비가 ‘경쟁 비용’임을 보여줬다.
김문수 의원(더불어민주당, 전남 순천·광양·곡성·구례 갑)은 “우리나라 사교육비는 경쟁 비용이자 불안 비용”이라며, “정부가 자사고·외고를 존치해 경쟁을 유발하고, 갑작스러운 입시 변화로 불안을 키우면서 사교육을 부추겼다”고 비판했다. 이어 “수능을 몇 개월 앞두고 모집인원을 변동시키거나 갑작스러운 발언을 하면 학생과 학부모는 결국 학원에 의존할 수밖에 없다”며 윤석열 정부의 교육정책을 지적했다.
한편, 정부는 공공입시컨설팅 도입을 추진하고 있으나, 지난해 대입 무전공 확대 이후 대교협이 국정감사 자료로 제출한 상담 사례에 따르면 “자율전공학부의 합격선을 예측하기 어려운 상황”이라고 분석됐다. 특히, 수시 원서접수 직전인 8월 중순 상담에서도 대학별 전년도 입시 결과가 부족해 지원 전략을 세우기 어려웠다는 점이 확인돼, 갑작스러운 정책 변화가 입시 안정성을 흔들 수 있다는 우려가 나온다.